Hvem får lov at undersøge drengene?

November 2026

Da regeringen ville have kortlagt manosfæren i Danmark, blev der indhentet tilbud fra tre aktører: Center for Digital Pædagogik, Analyse & Tal og Cybernauterne. Det fik et medlem af Folketinget til at stille samrådsspørgsmål om, hvorfor Cybernauterne var blevet bedt om at byde, og om undersøgelsen ville få en politisk slagside, fordi organisationen efter spørgerens opfattelse har et klart venstreorienteret udgangspunkt.

Ministeren svarede, at de tre aktører fik lige muligheder, og at opgaven efter en faglig vurdering gik til Center for Digital Pædagogik i konsortium med Analyse & Tal.

Problemet er kredsen, ikke en enkelt organisation

Cybernauterne fik altså ikke opgaven. Men sagen viser et større problem: Det er en lille kreds af organisationer, der både sætter dagsordenen om drenge og digital kultur i medierne og bliver bedt om at undersøge den. Cybernauternes Maia Kahlke Lorentzen har for eksempel argumenteret for, at man skal se på manosfæren som helhed og ikke kun den mest ekstreme del. Det er et legitimt synspunkt, men det er også et synspunkt, der udvider problemet, før det er målt.

Hvem mangler? Drengeforskere, fædreorganisationer og fagfolk, der arbejder med mænds sundhed og ensomhed, var ikke blandt dem, der blev bedt om at byde. Når kun én type aktører definerer problemet, får man kun én type svar.

Det andet synspunkt

Ministeriet vil sige, at man valgte aktører med erfaring i netop digital kultur og online risikoadfærd, og at det bedste tilbud vandt. Det kan være rigtigt. Men tillid til forskning om drenge kræver, at også dem, der står på drengenes side af bordet, bliver hørt.

Kilder

Har du rettelser, eller er du omtalt i indlægget og vil give dit svar? Skriv til info@mandlige.dk, så bringer vi det.